在足球比赛中，“战术犯规”并非规则术语，但却是球迷和媒体常用的说法，通常指球员为阻止对方进攻而故意实施的、非以争球为目的的犯规行为。这类动作往往发生在快攻或反击过程中，目的是打断对手节奏、争取回防时间。虽然规则中没有“战术犯规”这一独立类别，但其判罚仍严格依据《足球竞赛规则》第12条关于犯规与不正当行为的规定。
裁判判断的关键在于犯规本身是否符合“草率地、鲁莽地或使用过分力量”的标准。例如，hth.com一名后卫在中场附近从身后拉拽已形成单刀机会的前锋，即便动作幅度不大，但因明显破坏了明显进球得分机会（DOGSO），将被直接红牌罚下，并判罚任意球。若犯规地点在禁区外且未破坏明显进球机会，则可能仅出示黄牌，判罚任意球。
黄牌与红牌的边界
根据规则，故意阻止对方有希望的进攻（如破坏一次有威胁的反击）属于“非体育行为”，应出示黄牌。但如果该犯规同时满足“破坏明显进球得分机会”四要素（距离球门远近、控球可能性、防守人数、犯规位置），则升级为红牌。值得注意的是，自2016年起，若球员在本方禁区内犯规破坏DOGSO，仅判罚点球并出示黄牌（除非动作本身涉及暴力行为）。
实践中，裁判需在瞬间判断犯规意图、比赛情境及后果。VAR的引入虽能协助回看是否构成DOGSO，但对“战术性”本身的认定仍依赖主裁临场裁量。这也导致部分判罚引发争议——球迷认为“聪明犯规”应被严惩，而规则只关注动作性质与比赛状态，而非主观动机。因此，所谓“战术犯规”的代价，最终取决于它是否踩到了规则划定的红线。
