进球后VAR回看已成为现代足球判罚的重要环节，但即便有视频辅助，一些细节仍容易被忽略或引发争议。其中最典型的就是进攻发起阶段的“微小越位”和“非明显犯规”。例如，一名球员在进球前几秒处于越位位置，哪怕只是脚尖或肩膀超出防守队员，也可能构成越位获利，但肉眼甚至慢镜头都难以第一时间察觉。
另一个常被忽视的点是手球是否“扩大防守面积”。规则明确指出，如果球员手臂处于自然位置，并非故意张开，即使球打到手上也不一定构成犯规。但在实际判罚中，裁判往往依赖主观判断，而VAR回看时若未重点分析手臂动作的合理性，就华体会可能误判为手球导致进球无效。这种细微差别在高速对抗中尤其难以把握。
此外，进攻方在进球过程中是否存在对守门员的“非法干扰”也常被低估。比如无球状态下轻微阻挡门将视线或移动路线，虽未直接接触，但若影响其扑救能力，按规则应判进球无效。然而这类动作隐蔽性强，VAR若未从多角度细致回放，很容易遗漏。
最后，判罚尺度的一致性也是争议来源。同一轮比赛中，类似情况可能一次被吹、一次被忽略，这并非VAR技术问题，而是裁判组对规则理解存在差异。因此，VAR虽提升了准确性，但“可判可不判”的灰色地带依然存在，关键仍在于主裁与VAR团队的沟通和判断标准统一。
